Einführung. Objekt der Analyse ist die offizielle Korrespondenz des 18. Jahrhunderts zwischen russischen und kalmückischen Behörden. Methoden und Materialien. Der Artikel betrachtet Dokumente des 18. Jahrhunderts der Kalmückischen Kommission beim Auswärtigen Amt, die im Fonds 36 des Nationalarchivs der Republik Kalmückien aufbewahrt werden, und nutzt historische-deskriptive, quellenstudien-, inhalts-, formale, dokumentarische und linguistische Analysen. Analyse. Es wird festgestellt, dass die Korrespondenz durch zwei Typen vertreten ist: russisch-kalmückisch (wo die Initiatoren von den russischen Behörden stammen) und kalmückisch-russisch (wo die Initiatoren von den kalmückischen Behörden stammen), und es wird die Verwendbarkeit des Begriffs Kalmück im Gegensatz zu Oirat gerechtfertigt. Die Briefe offenbaren die Beziehungen zwischen dem russischen Staat und dem kalmückischen Khanat, die Aktivitäten von Individuen, deren Interaktionen, die Besonderheiten der offiziellen Kommunikation und die Vorgehensweise bei der Büroarbeit im Bereich zwischenstaatlicher Beziehungen; sie spiegeln die Regeln der Sprach-Etikette und die Besonderheiten der russischen und kalmückischen Sprachen sowie deren gegenseitigen Einfluss wider (im Russischen gibt es kalmückische und europäische Entlehnungen, überholte Wörter und Merkmale der tatsächlichen Aussprache). Das Material zeigt systematische Merkmale eines offiziellen Briefes als Dokumenttext. Ergebnisse. Die russisch-kalmückische Korrespondenz des 18. Jahrhunderts erweist sich als bedeutende Quelle zur Geschichte Russlands und Kalmückiens sowie der russischen und kalmückischen Sprachen und stellt gleichzeitig ein eigenständiges Untersuchungsobjekt dar. Gleichzeitig sind sowohl Aspektstudien der Korrespondenz als auch deren umfassende Analyse aus der Sicht der sprachlichen Organisation der Texte und der dokumentarischen Eigenschaften der Briefe, die durch äußere Bedingungen bestimmt sind – den historischen Kontext, die Büroarbeit, spezifische Ereignisse und die Beziehungen zwischen den Behörden und ihren individuellen Vertretern – möglich. Es ist notwendig und vielversprechend, die Quellen durch die gemeinsame Anstrengungen von Fachleuten der Geschichtswissenschaft, Philologie, Ethnografie und anderen Wissenschaften zu studieren. Beitrag des Autors. D.A. Suseeva schlug die Idee des Artikels vor, rechtfertigte den Begriff Kalmück zur Bezeichnung des Volkes, ihrer Sprache und Schrift im 18. Jahrhundert, beschrieb das Vorgehen bei der Arbeit mit kalmückischen Briefen in russischen Institutionen, gab ein Beispiel für eine interdisziplinäre Studie zur russisch-kalmückisch-kasachischen Korrespondenz und wählte Dokumente zur Analyse aus. O.A. Gorban analysierte die ausgewählten Texte und enthüllte die Möglichkeiten ihrer umfassenden Forschung in den Quellen-, linguistischen, genre- und dokumentarischen Aspekten und verfasste den endgültigen Text des Artikels.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Danara Suseeva
Oksana Gorban
Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta Serija 4 Istorija Regionovedenie Mezhdunarodnye otnoshenija
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Suseeva et al. (Sat,) untersuchten diese Frage.
synapsesocial.com/papers/68c1dda254b1d3bfb60fc63b — DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2025.4.7
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: