Key points are not available for this paper at this time.
이 기사는 배우자의 협상 가능성 및 가정 폭력 문제에 대한 가족 중재 전문가의 의견에 대한 사회학적 분석에 전념하고 있습니다. 이 분석은 가족 중재 행사에 참여한 전문가 커뮤니티의 대표자들에 대한 두 차례의 사회학적 조사의 결과를 바탕으로 합니다 (N = 416). 설문지는 모스크바 ‘Sodeystvie’ 센터의 중재 및 사회 법률 지원 센터에서 조직한 ‘가족 갈등에서의 중재 및 개인 협상 가능성’(2024년 6월 19일) 및 ‘중재와 가족 폭력: 이해의 균형’(2024년 2월 28일) 원탁회의의 참가자들에 의해 작성되었습니다. 저자들은 이혼 중 자녀를 둔 배우자 간의 가족 분쟁에 대한 중재 해결의 사회적 구성에 대한 관련 전략적 경향과 관행을 규명하였습니다. 연구는 R. Fisher 와 W. Uri의 중재에 대한 이론적 및 응용적 측면을 설명하는 개념과 P.L. Berger와 Th. Luckmann의 현실 사회 구성 이론의 규정을 기반으로 하고 있습니다. 경험적 연구의 주된 방법은 가족 중재 전문가, 가족 센터의 전문가, 심리학자, 교사, 정신과 의사, 집행관, 변호사 등의 설문조사 및 중재 전 정보 회의에 참석한 이혼 배우자의 행동 관찰 및 분석 방법입니다. 그 결과, 가족 관계의 단절로 이어지는 특정 가족 문제의 특징이 식별되었으며, 그 중에는 가족 폭력, 부모의 소외, 배우자의 협상 가능성 문제가 포함됩니다. 결론적으로, 중요한 전문가 의견이 도출되었으며, 특히 저자들은 가족 폭력 및 부모의 소외 징후를 식별하기 위한 후견 및 양육 청구 기관의 의견에 추가 섹션을 개발할 필요성을 확립하였습니다(이 문서는 자녀가 있는 배우자의 이혼 전에 법원에 제출됩니다). 자녀가 있는 배우자의 가족 갈등 중재 해결을 위한 새로운 관리 접근 방식이 개발되었습니다. 그 목적은 중재 센터 전문가의 체계적이고 다학제적인 작업을 개선하는 것입니다.
Gracheva 외 (수요일)는 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: