Key points are not available for this paper at this time.
S'assurer que le soutien et les services répondent aux besoins des survivants-victimes (SV) d'agression sexuelle nécessite que les décideurs politiques, les prestataires de services et les défenseurs recherchent leur point de vue directement. Cet article rapporte des résultats qualitatifs sur les besoins auto-perçus issus de groupes de discussion SV menés dans la cinquième plus grande agglomération métropolitaine des États-Unis (Phoenix, Arizona). Des entretiens avec des informateurs clés (KIs) issus du secteur des services et de la justice ont également été réalisés pour obtenir des perspectives au niveau du système sur les besoins prioritaires des SV. Les principaux thèmes des conversations SV ont démontré qu'ils utilisent une perspective de bien-être holistique. Leurs récits s'inscrivent dans le modèle socio-écologique et montrent une large gamme de désirs et de besoins au-delà de la justice. Les récits des KI ont identifié des options généralement répertoriées sur un menu de subvention. Les SV ont parlé de ce dont ils avaient besoin dans leur vie quotidienne. En général, les KI se sont concentrés sur l'augmentation des financements pour offrir davantage des mêmes interventions actuellement disponibles. Les résultats ouvrent des opportunités pour mieux aligner les services sur ce que les SV recherchent et soulignent encore davantage la nécessité de les impliquer dans la planification et la mise en œuvre.
Chisholm et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: