Key points are not available for this paper at this time.
Grâce à la transformation des techniques d'enseignement de l'anatomie conventionnelle, l'intégration de la réalité augmentée (RA) dans la formation médicale révolutionne l'éducation sanitaire. Cette méthode créative utilise des outils de réalité augmentée (RA), tels que Microsoft® HoloLens II, pour améliorer les cours de laboratoire d'anatomie et offrir aux étudiants un environnement d'apprentissage plus engageant et dynamique. Les écoles de médecine peuvent simplifier l'enseignement de l'anatomie en utilisant des hologrammes pour reproduire la dissection humaine. Cela permet aux étudiants d'étudier des structures anatomiques complexes dans une présentation tridimensionnelle étape par étape. En plus d'optimiser le temps consacré à la dissection, ce passage vers l'apprentissage basé sur la RA crée de nouvelles opportunités pour l'apprentissage à distance et indépendant qui répondent aux besoins et préférences d'une large gamme d'apprenants. De plus, les défis auxquels l'enseignement traditionnel de l'anatomie basé sur des cadavres est confronté sont abordés par l'intégration de la RA dans l'éducation médicale. La RA offre un environnement d'apprentissage complet et captivant, car elle peut présenter le matériel anatomique dans différentes séquences, des structures superficielles aux structures profondes, ou en créant des unités fonctionnelles du corps. Les corrélations cliniques peuvent être facilement intégrées dans les leçons pour améliorer la compréhension et la mémorisation de l'anatomie par les étudiants. L'avenir de la réalité augmentée (RA) dans l'éducation médicale semble prometteur, avec des percées potentielles en pathologie, histologie et applications chirurgicales, malgré des obstacles tels que les contraintes de réalisme et la complexité technologique. Mots-clés : Réalité Augmentée (RA), Formation Médicale, Éducation Sanitaire, Microsoft HoloLens, Éducation Anatomique, Processus de Validation
Arjun B. C (Fri,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: