Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 기사는 2021년 미얀마의 군사 쿠데타와 그 폭력적 여파를 출발점으로 삼아, 서구 관찰자들이 이 나라의 정치에 대해 민주주의를 위한 투쟁으로 묘사하는 지배적인 시각을 분석합니다. 정치 시스템에 대한 질문에 집중하는 것이 정치적 과정과 갈등 동역학을 설명하기에 충분하지 않으며, 이로 인해 국가의 과거와 현재에 존재하는 민족주의, 민족 갈등 및 집단 학살을 정화할 위험이 있음을 보여줍니다. 탈식민지적 해석은 미얀마의 갈등과 권위주의에 대한 해결책을 찾기 위해 현대 국가의 역할 자체를 질문해야 한다고 제안합니다. 이 분석은 갈등 및 평화 연구가 일부 갈등으로부터 이론을 개발하고, 이러한 이론이 세계 정책 및 실천에 정보를 제공하는 분야에서 서구의 이해관계가 학문적 선택을 어떻게 형성하는지를 반영하는 최근 연구에 기여합니다. 이 기사는 지식 생산에 대한 이러한 논의에 기여하며, 이 선택성 편향이 단순히 서구의 일반적인 관심(또는 부족) 때문만이 아님을 주장합니다. 또한, 세계 각국과 지역에 대한 우리의 관심과 이해를 지배하는 틀과 관련이 있습니다. 글로벌 남쪽에서 '잊힌 갈등'을 연구하는 것은 전문 문헌으로의 전환뿐만 아니라 유로 중심적 참조 틀을 넘어서는 것을 요구합니다.
David Brenner (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.