本文致力于研究关键文化产业类型学的价值基础。研究对象是决定关键文化产业类型学构建原则与结构的价值论基础(价值体系)。通过对国际和俄罗斯文化产业分类的比较,识别出相互竞争的“文化逻辑”——即决定哪些实践在文化领域被认可为具有重要意义的稳定合法化范式。本文的重点并非分类方案的外部形式,而是优先考虑经济效益、文化遗产或多样性原则的价值体系之间的冲突,以及它们在俄罗斯语境下杂化(hybridization)的具体特征。本研究追溯了这些原则如何在具体的分类方案中具体化,以及它们如何在国家和国际文化政策体系中竞争或融合。文章通过“价值主导”(value dominants)概念的视角,对国际与俄罗斯的分类模型进行了比较分析。其科学创新性在于放弃了传统的行业对比,转而识别决定分类结构的价值论体系。研究结果突出了三个主导价值:经典与传承、经济效益以及文化多样性;揭示了俄罗斯模式作为管理理性与国际方法要素综合体的混合特性,该模式将经济效益目标与在文化领域保留传统国家监管相结合;并提出了一种用于解构文化政策领域隐性价值基础的分析工具。本研究的实践意义在于为优化文化政策机制提供了分析工具,有助于识别和纠正价值偏向——无论是偏向经济还原论,还是偏向僵化以及脱离当代进程——并有助于确立更为平衡、以文化为中心的文化产业发展战略。
Anastasiia Kurkova (Mon,) 对这一问题进行了研究。