The paper introduces architectural generativity as a necessary criterion for the scientific validity of a pre-disciplinary Level-III principle. Generativity is shown to be structural rather than causal and to manifest as the inevitable emergence of levels of description, domains of applicability, laws, and fundamental parameters. A system of six architectural tests is proposed to rigorously distinguish a fundamental principle from methodological hypotheses and philosophical frameworks. ___________________________________________В статье вводится критерий архитектурной порождаемости как необходимое условие научной состоятельности преддисциплинарного принципа уровня III. Показано, что порождаемость носит структурный, а не каузальный характер и выражается в неизбежном возникновении уровней описания, границ применимости, законов и фундаментальных параметров. Предложена система из шести архитектурных тестов, позволяющих строго различать фундаментальный принцип, методологическую гипотезу и философскую схему.
Alena Petina (Sun,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: