Modalität ohne mögliche Welten: Eine constraint-basierte Ontologie der Möglichkeit

Die modale Metaphysik stützt sich weiterhin stark auf die Semantik der möglichen Welten oder primitive modale Fakten, um Möglichkeit, Notwendigkeit und kontrafaktuelle Abhängigkeit zu erklären. Gleichzeitig verwendet die wissenschaftliche und erklärende Praxis routinemäßig modales Denken – durch Gesetze, kontrafaktische Analysen und dispositionale Modellierung – während vorherrschende ontologische Interpretationen metaphysisch aufgebläht oder theoretisch undurchsichtig bleiben. Was fehlt, ist ein kohärentes ontologisches Rahmenwerk, das Modalität begründet, ohne alternative Welten, irreduzible modale Primitiven oder unerklärte modale Fakten heranzuziehen. Dieses Papier entwickelt eine constraint-basierte Betrachtung von Modalität unter Verwendung der Drei-Kreis-Ontologie und interpretiert Möglichkeit als strukturierte Zulässigkeit innerhalb eines zugrunde liegenden Bereichs relationaler Beschränkungen und nicht als ontologische Alternativen. Der Ansatz hat nicht das Ziel, eine semantische Theorie der Modalität, eine Reformulierung der modalen Logik oder eine dispositionale essentialistische Metaphysik bereitzustellen. Sein primärer Beitrag ist eine Neuformulierung von Möglichkeit, Notwendigkeit und kontrafaktueller Abhängigkeit als Ausdrücke von strukturellen Beschränkungsräumen, die zulässige Konfigurationen und invariante Beziehungen steuern. Diese Betrachtung bewahrt die Unentbehrlichkeit des modalisierten Denkens in der Wissenschaft, während sie eine sparsame ontologische Grundlegung bietet, die metaphysische Überproduktion vermeidet.