Key points are not available for this paper at this time.
調査方法論は、社会科学研究において広く使用されているデータ収集方法の一つです。科学の現状をよりよく理解するために、まず2010年から2020年までの17のジャーナルから703件の論文で報告された1014件の調査の回答率情報を分析します。結果は、平均回答率が2005年の48%から2010年の53%、2015年の56%、そして2020年の68%へと着実に増加していることを示しました。また、発表された記事あたりの調査数は2015年の1.27から2020年の1.79へと大幅に増加しました。さらに、時間の経過に伴う回答率の変動を予測する変数は、研究デザイン(例:データ収集媒体)、参加者の動機(例:インセンティブ)、および研究者の動機(例:論文あたりの調査数)に関連していることが示されました。次に、現代の回答率の基準およびベンチマークに関する補完情報を提案し、特定の回答率レベルに基づく推論の正確性に関する証拠を収集するための回答率妥当性評価フレームワークを導入します。この妥当性評価プロセスの実施には、研究者と参加者の関係、参加者の資格と動機、調査の長さと複雑さ、文化的および国の文脈に関する情報の収集が含まれます。将来の調査研究では、回答率の価値を報告するだけでなく、サンプルの質、適切性、および代表性をより良く示すために、妥当性評価フレームワークを実施すべきです。
ホルトムら(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: