청소년 환자의 골육종 절단 보존 치료 예후: 메타 분석

청소년 환자의 골육종에 대한 절단 보존 치료의 효과를 평가하기 위해 PubMed, Embase 및 Cochrane Library에서 종합 검색을 수행했습니다. 골육종의 명확한 진단이 있는 연구가 포함되었고 중복 발표, 전문이 없거나 정보가 불완전한 연구, 데이터 추출이 불가능한 연구, 노출의 상이한 정의, 동물 실험, 리뷰 및 체계적 리뷰는 제외되었습니다. 데이터는 STATA 15.1을 사용하여 분석했습니다. 본 연구의 결과에 따르면, 절단 보존 치료 그룹의 골육종 환자의 전체 생존 기간(OS)과 무진행 생존 기간(PFS)은 절단 치료 그룹보다 유의하게 길었습니다(위험비(HR)=0.71; 95% 신뢰 구간(CI): 0.63-0.80; P=0.000 vs. HR=0.60; 95% CI: 0.48-0.76; P=0.000). 또한 절단 보존 치료 그룹의 5년 OS 비율은 절단 그룹보다 높았습니다(오즈 비율(OR)=4.48; 95% CI: 2.74-7.31; P=0.000). 그러나 국소 재발율은 절단 보존 치료 그룹에서 절단 치료 그룹과 비교하여 눈에 띄게 높았습니다(OR=2.68; 95% CI: 1.50-4.77; P=0.001). 더 나아가, 결과는 절단 보존 치료 그룹과 절단 치료 그룹 간의 원거리 전이율에 유의미한 차이가 없음을 나타냈습니다(OR=0.32; 95% CI: 0.10-1.06; P=0.062). 결론적으로, 본 메타 분석은 골육종을 앓고 있는 청소년 환자에게 절단 보존 치료의 잠재력을 강조합니다. 절단 보존 수술을 받은 환자의 OS와 PFS는 절단보다 길고, 5년 OS 비율이 높으며 원거리 전이율이 유사합니다. 그러나 절단 보존 수술의 국소 재발율은 절단에 비해 유의하게 높습니다.