الحاجة إلى معايير الإبلاغ عن الأهمية المادية والاستدامة الخاصة بالقطاعات

يستمر السوق في إظهار اهتمام متزايد بكيفية أداء الشركات عبر مجموعة واسعة من أبعاد البيئة، والاجتماعية، والحوكمة (ESG). جزئيًا نتيجة لذلك، تركز الشركات نفسها بشكل أكبر على هذه الأبعاد المتعلقة بالأداء، وكيف تسهم في الأداء المالي، وكيفية تقييم التبادلات التي تنشأ. واحدة من أكبر التحديات التي تواجه المستثمرين والشركات في استخدام معلومات أداء ESG هي غياب المعايير. تحدٍ آخر هو معرفة أي من أبعاد ESG العديدة هي الأكثر أهمية بالنسبة للشركة من حيث خلق القيمة للمساهمين والمستفيدين على المدى الطويل. يجادل المؤلفون بأنه يجب تطوير معايير الأهمية والإبلاغ على أساس كل قطاع على حدة، وأن الفشل في القيام بذلك سيؤدي إلى إفصاحات غير متسقة وحتى مضللة. يعرض المؤلفون ذلك من خلال حالة تغير المناخ. لقد أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات بالفعل توجيهات تفسيرية بشأن إفصاحات تغير المناخ، مما يوضح تمامًا أن اللوائح الحالية تتطلب من الشركات الإبلاغ عن التأثيرات المادية لتغير المناخ، من كل من منظور الفرصة والمخاطر. استنادًا إلى تحليل لملفات 10K في ست صناعات، يظهر المؤلفون أنه، حتى داخل صناعة معينة، هناك تباين كبير في الإبلاغ بين الشركات يتراوح من عدم الإفصاح، إلى الإفصاح النموذجي، وتفسير خاص بالصناعة، واستخدام مؤشرات كمية. بعد توفير المزيد من التفاصيل حول ذلك من خلال النظر في صناعات الطيران والمرافق، يتوصل المؤلفون إلى استنتاج عن تقديم منهجية لتعريف القضايا البيئية والاجتماعية والحكومية الهامة على أساس كل قطاع على حدة، قد توفر الأساس لتطوير مؤشرات الأداء الرئيسية.