Key points are not available for this paper at this time.
Zeitgenössische Studien über Tourismus betrachten das touristische Erlebnis entweder als etwas grundsätzlich Trügerisches und Oberflächliches, als eine Erweiterung einer entfremdeten Welt, oder als eine ernsthafte Suche nach Authentizität, als Bestreben, aus einer entfremdeten Welt zu entkommen. Es wird argumentiert, dass keine dieser Ansichten universell gültig ist. Eine differenziertere Unterscheidung zwischen fünf Typen touristischer Erlebnisse wird vorgeschlagen, basierend auf dem Platz und der Bedeutung des touristischen Erlebnisses im Gesamtweltbild der Touristen, ihrer Beziehung zu einem wahrgenommenen „Zentrum“ und dessen Lage in Bezug auf die Gesellschaft, in der der Tourist lebt. Es wird vorgeschlagen, dass das resultierende Kontinuum der Arten touristischer Erlebnisse sowohl umfassender ist als alternative konzeptionelle Rahmen als auch in der Lage ist, die widersprüchlichen Interpretationen, die aus früheren Studien hervorgehen, zu versöhnen und zu integrieren.
Erik Cohen (Di,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: