Pesquisa da Qualidade do Desenho Experimental, Análise Estatística e Relato de Pesquisa Utilizando Animais

Por razões científicas, éticas e econômicas, os experimentos envolvendo animais devem ser adequadamente projetados, corretamente analisados e relatados de forma transparente. Isso aumenta a validade científica dos resultados e maximiza o conhecimento obtido com cada experimento. Uma quantidade mínima de informações relevantes deve ser incluída nas publicações científicas para garantir que os métodos e resultados de um estudo possam ser revisados, analisados e repetidos. Omissão de informações essenciais pode levantar preocupações científicas e éticas. Relatamos as descobertas de uma pesquisa sistemática sobre relato, desenho experimental e análise estatística em pesquisas biomédicas publicadas utilizando animais de laboratório. Medline e EMBASE foram pesquisados por estudos que relataram pesquisas com ratos vivos, camundongos e primatas não humanos realizados em instituições de pesquisa financiadas publicamente no Reino Unido e nos EUA. Informações detalhadas foram coletadas de 271 publicações, sobre o objetivo ou hipótese do estudo, o número, sexo, idade e/ou peso dos animais utilizados, e métodos experimentais e estatísticos. Apenas 59% dos estudos declararam a hipótese ou objetivo do estudo e o número e características dos animais utilizados. Um desenho experimental apropriado e eficiente é um componente crítico da ciência de alta qualidade. A maioria dos artigos pesquisados não utilizou randomização (87%) ou cegamento (86%) para reduzir o viés na seleção dos animais e na avaliação dos resultados. Apenas 70% das publicações que utilizaram métodos estatísticos descreveram seus métodos e apresentaram os resultados com uma medida de erro ou variabilidade. Esta pesquisa identificou uma série de questões que precisam ser abordadas para melhorar o desenho experimental e o relato nas publicações que descrevem pesquisas utilizando animais. A publicação científica é uma fonte poderosa e importante de informação; os autores de publicações científicas, portanto, têm a responsabilidade de descrever seus métodos e resultados de forma completa, precisa e transparente, e os revisores por pares e editores de periódicos compartilham a responsabilidade de garantir que os estudos publicados atendam a esses critérios.