본 연구는 코로나19 팬데믹 이후 국내에서 발표된 코로나19 보도 관련 학술 논문을 대상으로 질적 메타분석을 수행하여, 감염병 보도 연구가 축적해온 주요 논점과 반복적으로 제기된 문제의식을 종합적으로 검토하였다. 특히 연구 결과를 언론보도 행태, 보도 프레임, 보도 효과의 세 범주로 구분해 분석한 결과, 국내 코로나19 보도에 대해 정부·공공기관 중심의 정보원 의존, 단일 관점의 스트레이트 기사 중심보도, 초기 국면에서의 맥락 설명 부족, 보도자료 의존 관행, 과장·공포 조장 표현, 낙인·혐오 및 개인정보 노출 문제가 반복적으로 제기된 것으로 나타났다. 또한 책임 귀인 프레임과 정파적 프레임, 국가주의적 프레임이 사회적 갈등과 연계될 위험이 있음을 확인하였다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 감염병 보도가 과학적 검증과 출처의 명확화, 불확실성에 대한 설명, 비차별 원칙과 효능감 정보 제공 등을 통해 공공의 이해와 예방 행동을 지원해야 함을 제언한다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kyung-Hee Kim
National Bureau of Economic Research
Jiyeong Jeong
Korean Journal of Communication & Information
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kim et al. (Tue,) studied this question.
synapsesocial.com/papers/69e9baeb85696592c86eccca — DOI: https://doi.org/10.46407/kjci.2026.04.136.80