Literary-critical analysis reveals the dynamics of Pharaoh's evolving awareness of YHWH.
본 연구는 출애굽기 재앙 기사에서 파라오의 야웨 인식 과정을 문헌비평적 관점에서 살펴보고, 서로 다른 신학적 관점들이 최종 형태(Endgestalt) 안에서 어떻게 통합되었는지를 분석한다. 비제사장 자료(Non-P)에서 파라오는 “여호와가 누구인가?”(출 5:2)라는 절대적 무지에서 출발하여, 재앙이라는 징벌기적(Strafwunder)을 통해 점진적으로 야웨를 인정해가는 대화적-교육적 학습 과정을 겪는다. 반면 제사장 자료(P)에서 재앙은 모세와 아론의 권위를 입증하는 정당화기적(Legitimationswunder)으로 기능하며, 이집트 마술사들과의 단계적 대결을 통해 야웨의 절대적 주권이 확립된다. 최종 본문은 이 두 관점을 변증법적으로 통합하여, 우박 재앙에서의 윤리적 고백(출 9:27), 메뚜기 재앙에서의 죄의 고백(출 10:16), 장자 재앙 이후의 최종 항복(출 12:31-32)으로 이어지는 다차원적 야웨 인식의 구조를 완성한다. 이를 통해 본 연구는 야웨 인식이 신적 주도성과 인간적 응답이 교차하는 역동적 사건임을 논증한다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Soon-Beom Lee (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: