Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Case report demonstrates the limitations of incisional biopsy in diagnosing oral lesions, highlighting clinical-pathological correlation.
Giriş: Oral epitelyal displazi (OED), oral skuamöz hücreli karsinoma (OSHK) dönüşme potansiyeli taşıyan potansiyel malign bir durumdur. Ancak, insizyonel biyopsiye dayanan histopatolojik tanı, özellikle büyük veya heterojen lezyonlarda örnekleme sınırlılıkları nedeniyle lezyonun ciddiyetini olduğundan düşük değerlendirebilir.Olgu Sunumu: Seksen dokuz yaşında kadın hasta, anterior maksillada ağrısız, ekzofitik, papillomatöz bir lezyon ile başvurdu. Klinik ve radyolojik bulgular malignite şüphesi uyandırdı. İlk insizyonel biyopsi hafif epitelyal displazi olarak raporlandı. Klinik ve histopatolojik bulgular arasındaki uyumsuzluğun devam etmesi üzerine eksizyonel biyopsi yapıldı. Histopatolojik incelemede iyi diferansiye (G1) papiller skuamöz hücreli karsinom (PSHK) tanısı konuldu. Tümörün invazyon derinliği 3 mm, tümör kalınlığı 5 mm olarak ölçüldü; lenfovasküler veya perinöral invazyon saptanmadı. Cerrahi sınırlar pozitifti.Sonuç: Bu olgu, insizyonel biyopsinin heterojen oral lezyonları doğru şekilde temsil etmedeki sınırlılıklarını göstermektedir. Klinik ve histopatolojik bulguların birbiriyle uyumlu olmadığı durumlarda, ek örnekleme veya tam eksizyon gereklidir. Erken ve doğru tanı için dikkatli klinikopatolojik korelasyon büyük önem taşımakta olup, oral malignitelerin yönetiminde gecikmelerin önlenmesine katkı sağlar.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Kocaman et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 8 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: