Key points are not available for this paper at this time.
Sowohl implizite demokratische Normen als auch die Rekonstruktionen von Theoretikern der rationalen Wahl legen nahe, dass Themenwähler sophistizierter – gebildet, informiert und politisch aktiv – sind als andere Wähler. Einige Themen sind jedoch eindeutig schwieriger als andere, und die Wähler, die auf "schwere" und "einfache" Themen reagieren, unterscheiden sich nach Art. Wir schlagen die Hypothese vor, dass "einfache Themen"-Wähler nicht sophistizierter sind als Nicht-Themen-Wähler, und dies hat sich als der Fall erwiesen. Die Ergebnisse deuten auf eine Neubewertung der Bedeutung steigender und fallender Niveaus der Themenwahl hin und legen eine herausragende Rolle für "einfache" Themen bei den Wahlumstellungen nahe.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Edward G. Carmines
Indiana University
James A. Stimson
University of North Carolina at Charlotte
American Political Science Review
Florida State University
Indiana University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Carmines et al. (Sat,) haben diese Frage untersucht.
synapsesocial.com/papers/69fcaafb3d23f8b451dda04e — DOI: https://doi.org/10.2307/1955648