Key points are not available for this paper at this time.
أصبح توفير المنافع المجتمعية جزءًا أكثر شيوعًا من مقترحات مشاريع الطاقة المتجددة في المملكة المتحدة. وهذا يثير تساؤلات حول الأغراض التي تفي بها هذه المنافع والطرق التي ينظر بها إلى هذه المنافع من قبل العديد من أصحاب المصلحة المختلفين المشاركين في عمليات تطوير المشروع والموافقة عليه. هل تُعتبر كعنصر استراتيجي فعال في التفاوض حول الموافقات التخطيطية؛ كحق للمجتمعات التي يتم استغلال مواردها، أو التي تعاني من العواقب السلبية لتنفيذ التكنولوجيا؛ أو كطريقة لرشوة أو شراء المتظاهرين أو صناع القرار الرئيسيين؟ في هذه الورقة، نستند إلى أدلة من سلسلة من المقابلات مع أصحاب المصلحة الرئيسيين المعنيين بسياسة وتطوير الطاقة المتجددة ومن مجموعة من الدراسات الحالة المتنوعة باستخدام أساليب مختلطة لمشاريع الطاقة المتجددة في المملكة المتحدة لدراسة وجهات نظر مختلف أصحاب المصلحة (بما في ذلك المطورين، والجمهور المحلي، والسياسيين، والنشطاء، والمستشارين). اكتشفنا تفاوتًا في مدى ونوع المنافع المقدمة، مما يعكس نضج التكنولوجيات المختلفة، استنادًا إلى عدد من المبررات. كما وجدنا في آراء العامة درجة عالية من التردد تجاه كل من الفوائد المعروضة (عندما كانت معروفة أو معترف بها) والأسباب المقدمة لتوفيرها. يبدو أن الحالة المعيارية لتوفير المنافع المجتمعية مقبولة من قبل جميع الأطراف المعنية، لكن الآليات المحددة للقيام بذلك لا تزال إشكالية.
درس كاس وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: