Key points are not available for this paper at this time.
Narrative Strukturen sind in unserer Kultur leicht zugänglich, und die Menschen greifen in den meisten Sinnbildungsaktivitäten automatisch auf sie zurück. Das Forschungsinterview ist eine von vielen solchen Aktivitäten. Narrative Strukturen beeinflussen, wie Informanten ihre Erfahrungen erinnern und anschließend den Forschern in einem Interview darüber berichten. Forscher ziehen ebenfalls narrative Strukturen heran, da sie in Erzählungen hören und verstehen. Informelle oder implizite Interpretation im Gegensatz zur expliziten Interpretation werden diskutiert. Die Metapher des „Eisbergs“ wird verwendet, um die beiden Arten von Interpretation zu beschreiben. Die Spitze des Eisbergs ist die explizite Interpretation, die das ist, was Forscher in ihren Forschungsberichten schreiben. Der größte Teil jedoch ist die informelle Interpretation. Sie liegt im Verborgenen und wird normalerweise nicht untersucht, weil sie in die Strategien eingebaut ist, die Forscher nutzen, um Daten zu verstehen.
Sigrún Gudmundsdóttir (Sun,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: