Key points are not available for this paper at this time.
목표: 근거 기반 개입(EBI)의 구현을 포함한 근거 기반 의사 결정과 공공 보건 인증 위원회(PHAB)를 통한 주 보건 부서의 인증 간의 연관성을 평가합니다. 설계: 이 연구는 주 보건 부서 실무자를 대상으로 한 단면 전자 설문조사입니다. 우리는 근거 기반 공공 보건, 이행 중단 및 공공 보건 프로그램의 지속 가능성에 초점을 맞춘 설문 도구를 사용했습니다. 설문 질문은 6개 영역으로 구성되었습니다: (1) 인구통계학적 정보; (2) 개인 수준의 기술; (3) 종료 프로그램에 대한 의사 결정; (4) 지속 프로그램에 대한 의사 결정; (5) 조직/기관 역량; 및 (6) 외부 영향. 참여자: 목표로 한 실무자는 만성 질환 관리자 협회(NACDD)의 3000명 회원 목록과 질병 통제 및 예방 센터(CDC)가 지원하는 암 및 암 위험 요소 관련 주요 프로그램의 프로그램 관리자 목록에서 무작위로 선택되었습니다. 설문의 최종 대상 청중은 50개 주를 대표하는 1329명의 실무자로 구성되었습니다. 주요 결과 측정: 주요 결과 측정은 주의 PHAB 인증 상태와 근거 기반 공공 보건과 개별 참여자 기술, 조직/기관 역량, 외부 영향 영역에 관련된 변수 간의 연관 강도를 포함했습니다. 결과: 643개의 유효한 응답(응답률 = 48.4%)을 받았으며, 이는 50개 주를 모두 포함하며, 이 중 35개 주가 PHAB 인증을 받았습니다. PHAB 인증과 주 보건 부서의 품질 개선 프로세스 사용(P = .002), EBI 구현을 위한 리더십 계획(P = .009), EBI 구현 문제에 대한 리더십 반응(P = .004) 사이에서 통계적으로 유의미한 연관성이 있었습니다. PHAB 인증 주에서 온 응답자는 비인증 주의 참여자보다 입법자 및 주지사와 EBI에 대한 더 큰 참여를 보고할 가능성이 높았으며(14% 덜 적절하지 않은 프로그램 종료 보고) (P = .05). 결론: 인증의 중요성은 내부적으로 집중된 기능과 외부적으로 집중된 활동 모두와 관련이 있으며, 특히 정책 관련 영향을 다룹니다.
Erwin et al. (금요일)이 이 질문을 연구했습니다.