Key points are not available for this paper at this time.
本文为设计研究(RtD)提供了理论支持,论证了为了使设计研究合法化并加以应用,人机交互(HCI)研究者需要探索和澄清RtD对象如何为知识做出贡献。利用艺术和人文学科中美学的传统,我们认为,尽管对象设计者的意图很重要且注释是表述这些意图的良好机制,但对象的批判性接受同样是RtD在HCI中更广泛知识影响的基础。正是由于设计对象意义的潜在无穷尽性以及它们无法被简单且充分地转述,才需要这样一种学术性的批判性接受。通过对Sputniko!的(批判性)设计小说《月经机器》的多层次分析,本文探讨了设计对象如何通过以非简化的方式处理复杂设计问题空间,提出新的联系和区别,并在时间与思想之间体现设计思想和过程,从而共同产生知识。
Bardzell等人(周五)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: