نتائج جمع البيانات مقارنة بين النماذج الورقية ونماذج الأجهزة المحمولة في استبيان المرضى القائم على المكتب

الغرض: قارنّا بين اكتمال جمع البيانات باستخدام النماذج الورقية والنماذج الالكترونية المحملة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة في استبيان مقابلات المرضى الذي تم إجراؤه ضمن شبكة الأبحاث الوطنية للأكاديمية الأمريكية لأطباء الأسرة. الأساليب: طلبنا من 19 مساعد طبي وممرض في ممارسات الأسرة إجراء استبيان حول التطعيمات ضد المكورات الرئوية ل60 من كبار السن، حيث استخدم 30 نموذجًا ورقيًا و30 نموذجًا إلكترونيًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. من خلال التوزيع العشوائي، استخدم المحاورون إما النموذج الورقي أو الإلكتروني أولاً. باستخدام تحليلات متعددة المستويات تم تعديلها وفقًا لخصائص المرضى وتجمعات النماذج حسب الممارسة، قمنا بتحليل اكتمال البيانات. النتائج: تم إرجاع ما مجموعه 1,003 من أصل 1,140 نموذجًا متوقعًا إلى مركز البيانات. كانت نسبة الإرجاع الإجمالية أفضل بالنسبة للنماذج الورقية (537 من 570، 94%) مقارنة بالنماذج الإلكترونية (466 من 570، 82%) بسبب الصعوبات التقنية التي تم مواجهتها مع جمع البيانات إلكترونيًا وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المسروقة أو المفقودة. ومع ذلك، كانت أخطاء الإغفال في النماذج المعادة أكثر شيوعًا عند استخدام النماذج الورقية. من بين النماذج المعادة، كان فقط 3% من تلك التي تم جمعها إلكترونيًا تحتوي على أخطاء إغفال، مقارنةً بـ35% من تلك التي تم جمعها على الورق. وبالمثل، كان فقط 0.04% من إجمالي عناصر الاستبيان مفقودًا في النماذج الإلكترونية، مقارنةً بـ3.5% من عناصر الاستبيان باستخدام النماذج الورقية. الاستنتاجات: على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة أنتجت بيانات أكثر اكتمالًا من الطريقة الورقية بالنسبة للنماذج المعادة، إلا أنها لم تكن متفوقة بسبب الكمية الكبيرة من البيانات المفقودة بسبب الصعوبات التقنية مع الأجهزة المحمولة أو الفقد أو السرقة. قد تكون الحلول المادية الأخرى، مثل أجهزة الكمبيوتر اللوحية أو الهواتف المحمولة المتصلة عبر شبكة لاسلكية مباشرة بموقع ويب، حلولًا إلكترونية أفضل للمستقبل.