Key points are not available for this paper at this time.
تقدم المقالة خصوصيات استخدام التطهير كإجراء خاص لجلب القاضي إلى المسؤولية القانونية. وقد تم إثبات أن استثناءات التطهير للقاضي، كإجراء محدد لإلزامه قانونيًا في أوكرانيا، تنظمها أحكام لوائح معينة ومستندات. يشمل التطهير مجموعة من التدابير القانونية والسياسية الهادفة إلى تحييد عواقب وأفعال النظام السابق، الذي يهدد الحقوق الأساسية للإنسان وعملية الديمقراطية بشكل عام. وقد تم إثبات أن إجراءات التطهير في أوكرانيا اكتسبت شعبية بسرعة في سياق عدم الثقة العامة في نظام العدالة الجنائية والفساد خلال الفترة من نوفمبر 2013 إلى فبراير 2014، وكان المنظمون الرئيسيون لذلك هم المنظمات العامة. ويحدد أن عملية تنظيم إجراء فحص القضاة موكلة مباشرة إلى رئيس المحكمة، حيث يشغل القاضي المتهم، الذي هو قيد المراجعة، منصبًا ويؤدي واجبات رسمية. وقد تم إثبات أن التطهير كنوع خاص من المسؤولية يؤثر على استعادة العدالة الاجتماعية، فضلاً عن تنفيذ وظائف حماية الديمقراطية. تم العثور على أن آفاق البحث الإضافي في هذا المجال تكمن في دراسة أنواع أخرى من الإجراءات الخاصة لجلب القضاة إلى العدالة، والتي ستؤثر بالتزامن مع إجراء التطهير على منع القضاة من ارتكاب الجرائم.
درس سكورومني وآخرون (مون،) هذا السؤال.