仅有 42% 的首次急性心肌梗死患者对可改变危险因素具有良好的认知水平，其中受教育年限超过 10 年显著预示着更好的认知（OR 2.5）。
横断面研究 (n=720)
No
在巴基斯坦，大多数首次发生 AMI 的患者对可改变的心血管危险因素缺乏足够的认知，这强调了开展针对性健康宣教干预的必要性。
Effect estimate: OR 2.5 (95% CI 1.30-4.80)
背景：认知是实施心血管疾病（CVD）一级及二级预防策略的重要前提。目前尚无对 CVD 患者中心脏病危险因素认知水平的估算。我们评估了巴基斯坦卡拉奇一家三级医院首次发生急性心肌梗死（AMI）的患者对可改变危险因素的认知水平，并确定了与良好认知水平相关的因素。方法：在巴基斯坦卡拉奇的主要三级医院 National Institute of Cardiovascular Disease 进行了一项基于医院的横断面研究。因首次 AMI 入院的患者符合入组条件。使用标准化问卷对 720 名受试者进行了访谈。评估了对心脏病四种可改变危险因素的认知：高脂食物摄入、吸烟、肥胖和运动。知晓四种危险因素中三种的参与者被视为具有良好认知水平。构建了多元 logistic 回归模型以确定良好认知水平的决定因素。结果：平均年龄（SD）为 54（11.66）岁。我们的研究人群中仅有 42% 具有良好的认知水平。在多元 logistic 回归分析中，“良好”认知水平的独立预测因素为（比值比 95% 置信区间）：受教育年限超过十年为 2.5 1.30, 4.80（相比完全未受教育），核心家庭结构（相比大家庭结构）为 2.54 1.65, 3.89。此外，信德族（OR 3.03）、较高水平的运动（OR 2.76）和不吸烟者（OR 2.53）也是良好认知水平的预测因素。结论：我们的研究结果突显了巴基斯坦因 AMI 入院的受试者对心脏病可改变危险因素缺乏良好认知水平。巴基斯坦人群迫切需要积极且有针对性的宣教策略。
Khan et al. (Thu,) 在急性心肌梗死患者中进行了一项横断面研究（n=720）。针对对可改变危险因素的良好认知水平评估了受教育年限 > 10 年与未受教育的对比（OR 2.5, 95% CI 1.30-4.80）。仅有 42% 的首次急性心肌梗死患者对可改变危险因素具有良好的认知水平，其中受教育年限超过 10 年显著预示着更好的认知（OR 2.5）。