Key points are not available for this paper at this time.
이론적 주장과 일부 경험적 증거는 전쟁이 지리적으로 가까운 나라들, 대체로 힘이 비슷한 나라들, 주요 강대국들, 동맹국들, 비민주적 국가들, 경제적으로 발전된 국가들 및 군사적으로 고도로 무장된 국가들 사이에서 발생할 가능성이 더 높다는 것을 시사합니다. 1816년부터 1965년까지의 모든 국가 쌍을 대상으로 한 이들 7개 요인에 대한 이변량 분석은 일반적으로 이러한 연관성을 지지합니다. 그러나 다변량 분석에서는 몇 가지 차이가 나타납니다. 전쟁에 취약한 위험한 쌍을 특징짓는 조건을 중요도 감소 순서대로 나열하면: 이웃국가의 존재, 동맹의 부재, 더 발전된 경제의 부재, 민주적 정치체제의 부재, 압도적인 우세의 부재, 그리고 주요 강대국의 존재입니다. 이 결과들은 우리의 연구 우선순위가 심각하게 왜곡될 수 있으며 이상주의적 평화 처방이 현실주의적 처방보다 더 나을 수 있음을 시사합니다.
Stuart A. Bremer (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.