اللاعقلانية المنطقية: نمذجة استقطاب معتقدات تغير المناخ باستخدام الشبكات البايزية

غير مصنفة: يُقال إن استقطاب المعتقدات يحدث عندما يستجيب شخصان لنفس الدليل من خلال تحديث معتقداتهما في اتجاهين متعارضين. وتعتبر هذه الاستجابة "غير عقلانية" لأنها تنطوي على تحديث مضاد، وهو شكل من أشكال تحديث المعتقدات الذي يبدو أنه ينتهك الاستجابة المثلى من الناحية المعيارية، كما dictate به نظرية بايز. في ضوء الكثير من الأدلة التي تشير إلى قدرة الناس على التصرف بشكل مثالي من الناحية المعيارية، يقدم استقطاب المعتقدات استثناءً محيرًا. نوضح أن الشبكات البايزية، أو شبكات بايز، يمكن أن تحاكي تحديث المعتقدات العقلانية. عند ضبطها على البيانات التجريبية، يمكن أن تساعد شبكات بايز في تحديد العوامل التي تسهم في الاستقطاب. نقدم دراسة حول تحديث المعتقدات المتعلقة بواقع تغير المناخ استجابةً للمعلومات حول الإجماع العلمي بشأن الاحترار العالمي الناتج عن الأنشطة البشرية (AGW). استخدمت الدراسة عينات تمثيلية من المشاركين الأستراليين والأمريكيين. من بين الأستراليين، أدى إجماع المعلومات إلى تحييد جزئي لتأثير رؤية العالم، حيث أظهر المؤيدون للسوق الحرة زيادة أكبر في قبول الاحترار العالمي الناتج عن الأنشطة البشرية مقارنةً بمعارضي السوق الحرة. بالمقابل، بينما كان للمعلومات المتعلقة بالإجماع تأثير إيجابي بشكل عام على الإجماع المدرك بين المشاركين الأمريكيين، كان هناك انخفاض في الإجماع المدرك وقبول الاحترار العالمي الناتج عن الأنشطة البشرية لدى المؤيدين الشديدين للأسواق الحرة غير المنظمة. أظهر ضبط نموذج شبكة بايز على البيانات أنه تحت إطار بايزي، يُعتبر دعم السوق الحرة محركًا مهمًا للمعتقدات المتعلقة بتغير المناخ والثقة في علماء المناخ. علاوة على ذلك، فإن عدم الثقة النشط في علماء المناخ بين عدد قليل من المحافظين الأمريكيين يعزز التحديث المضاد استجابةً لمعلومات الإجماع بين هذه المجموعة المحددة.