Key points are not available for this paper at this time.
多くの学者や実務家は、サイバー抑止が可能であるとは納得していません。本記事は、なぜこの懐疑の一部が誤っているのかを示し、サイバースペースにおける抑止に関するアメリカでの議論の拡散に対して、より明確さと概念的厳密さを提供することを目指しています。具体的には、従来の核抑止文献や処罰による抑止の論理から導き出されたサイバー抑止の枠組みは、サイバースペースにおける抑止の課題とミスマッチであると主張します。その代わりに、単に防御を改善するのではなく、対サイバー作戦を中心にした否認による抑止アプローチを提唱します。否認による抑止論理に基づく学術研究や実務家の取り組みは存在しますが、特に従来の抑止文献で発展した伝統的な否認概念をサイバースペースにどのように拡張できるかに関する体系的な評価が欠けています。したがって、本記事では、理論と実践における異なる抑止概念をレビューし、否認によるサイバー抑止の論理を明確にし、アメリカへの政策提言を行います。
Borghardら(火曜日)はこの問題を研究しました。