Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Tento text bezprostedn navazuje na sta Jana Adamce „Dcera, historika, 'pionka' Sheila Fitzpatrickov: Nad vzpomnkami 'jin' revizionistky“, kter vyla vSoudobch djinch / CJCH, ro. 30, . (2023), s. 137–166. Vpokraovn autor poodstupuje od len ivotn drhy australsk historiky Sheily Fittzpatrickov (narozena 1941) a sousted se na jej vdeck dlo od potku sedmdestch let, kdy postupn pevn zakotvila vamerickm akademickm milieu jako respektovan odbornice na pedvlen djiny Sovtskho svazu a stalinismus. Provz tak tene chronologi jejch poetnch prac, sdrazem na zsadn monografie, od publikovan disertace The Commissariat of Enlightenment (1970) pes nejslavnj knihu Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times (1999) a po zatm posledn knin titul The Shortest History of the Soviet Union (2022), a pibliuje stedn tmata i nejdleitj poznatky jejho vzkumu. Souasn zachycuje pozici Fitzpatrickov vdynamickm kontextu sovtskch studi a bdn o stalinismu, ukazuje jej slc vliv na mlad generace historik a historiek a vm si tak odbornch recenz jejho dla. Zvltn pozornost vnuje jej prkopnick roli pi konstituovn a prosazovn revizionistickch pohled vzpadn historiografii Sovtskho svazu vsedmdestch a osmdestch letech, kdy se pes poten skepsi i odmtn staly soust akademickho mainstreamu, a sna se postihnout jej neortodoxn pozici „jin“, „umrnn“ revizionistky, kter pi primrnm zamen na kadodennost a sociln djiny sovtsk spolenosti nepodceuje podstatn vznam mocenskch hierarchi a autoritativn politiky vychzejc zcentra. Ve sporech mezi revizionismem a totalitarismem tak zaujm asto mn jednoznan stanoviska ne vtina pvrenc prvnho smru. Vposledn sti textu autor mapuje recepci prac Fitzpatrickov vesk historiografii od potku devadestch let, vn urit zlom pinesly peklady sbornku Za obzor totalitarismu (2012) a Kadodennho stalinismu (2018). Ukazuje, e australsk historika se vposlednch letech stala veskm odbornm prosted pomrn citovanou autoritou, kterou vtinou pijmaj i kritikov revizionist a j se tak zatiuj zdej polemiky o povaze eskoslovensk normalizace.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Jan Adamec (2024) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: