O apelo dos jogos multi-linha nas máquinas caça-níqueis modernas

OBJETIVOS: Nas máquinas caça-níqueis multi-linha, os jogadores podem apostar em mais de uma linha por rodada. Buscamos mostrar que os jogadores preferiam jogos multi-linha em vez de jogos de linha única, e que certos recursos do jogo poderiam fazer com que a jogabilidade multi-linha fosse mais recompensadora. MEDIDA E PARTICIPANTES: A recompensa foi medida usando pausas pós-reforço (PRPs) após cada resultado (o tempo entre a entrega do resultado e a próxima rodada). Jogadores (n = 102) jogaram 250 rodadas em um jogo de 20 linhas e 250 rodadas em um jogo de uma linha (respondendo perguntas sobre experiências de jogo após cada sessão). Jogando uma linha, um pequeno ganho de crédito (por exemplo, 2 centavos) era uma vitória líquida. No jogo de 20 linhas, era uma perda líquida de 18 créditos, mas ainda era acompanhada por visões e sons de 'ganhar'. RESULTADOS: A maioria dos jogadores (94%) preferiu o jogo de 20 linhas. As PRPs para pequenos ganhos de crédito (perdas líquidas) no jogo de 20 linhas eram equivalentes ou maiores do que no jogo de uma linha, onde tais ganhos eram vitórias. O maior aumento no tamanho da PRP foi entre as condições de 0 e 2 créditos para ambos os jogos. Assim, os jogadores de 20 linhas reagiram como se essas perdas líquidas de 18 créditos fossem recompensadoras. As estimativas dos jogadores sobre o número de verdadeiras vitórias eram precisas no jogo de uma linha, mas eles superestimaram significativamente o número de verdadeiras vitórias no jogo de 20 linhas (P < 0,01). Jogadores com problemas de jogo se sentiram mais habilidosos (P < 0,01) e estavam mais absorvidos (P < 0,01) pela jogabilidade multi-linha do que pela jogabilidade de linha única. CONCLUSÕES: Os jogos multi-linha parecem ser mais atraentes para os jogadores de máquinas de jogo ('slots') do que os jogos de linha única. Esses jogos podem ser particularmente absorventes para aqueles com problemas de jogo.