Key points are not available for this paper at this time.
배경: 2009-2010 팬데믹 동안 임상적 결과에 대한 뉴라미니데이즈 억제제(NAI) 치료의 영향은 확실하게 입증되지 않았습니다. 방법: 우리는 관련 연구를 위해 11개 데이터베이스(2009년부터 2012년 4월까지)를 검색하여 체계적 검토 및 메타 분석을 수행했습니다. 우리는 체계적 검토 및 메타 분석을 위한 우선 보고 항목(PRISMA) 지침에 따라 표준 방법을 사용했습니다. 집합 오즈비(OR)와 95% 신뢰 구간(CI)은 임의 효과 모델을 사용하여 추정되었습니다. 결과: 사망률과 관련하여 NAI 치료(언제든지)와 없음 간의 비유의적 감소를 관찰했습니다(OR, 0.72 95% CI, .51-1.01). 그러나 증상 발생 후 48시간 이내의 조기 치료와 늦은 치료 간에는 유의미한 감소가 관찰되었습니다(OR, 0.38 95% CI, .27-.53) 및 조기 치료와 없음 간의 비교에서도 유의미한 감소가 관찰되었습니다(OR, 0.35 95% CI, .18-.71). NAI 치료(언제든지)와 없음 간의 비교는 심각한 결과의 위험 증가와 관련이 있었으나(OR, 1.76 95% CI, 1.22-2.54), 조기 치료와 늦은 치료 간에는 가능성이 감소했습니다(OR, 0.41 95% CI, .30-.56). 결론: 2009-2010 인플루엔자 A(H1N1) 팬데믹 동안 NAI 치료의 조기 시작은 늦거나 치료를 하지 않은 경우와 비교하여 심각한 결과의 가능성을 줄였습니다. 프로스페로 등록: CRD42011001273.
Muthuri 등(Thu,)은 이 질문을 연구했습니다.