La evaluacion del impacto sanitario (EIS) trata de investigar los efectos de los programas, politicas y proyectos en la salud de la poblacion y como se distribuyen dichos efectos en ella. Uno de los principios subyacentes de la EIS es su enfoque hacia la equidad y la justicia social. La EIS se ha aplicado en el Reino Unido a varias iniciativas de regeneracion (renovacion) urbana, entre ellas las denominadas Single Regeneration Budget (SRB), New Deal for Communities (NDC) y Healthy Living Centers. Aunque estas iniciativas se centran en las poblaciones desfavorecidas, a veces no se tiene en cuenta el objetivo de reducir las desigualdades en la poblacion destinataria, en oposicion a reducir las desigualdades entre dicha poblacion y otros grupos. Este articulo cita ejemplos de las iniciativas SRB y NDC en zonas de Londres, destinadas a mejorar las condiciones economicas proporcionando formacion y educacion con el fin de crear mejores oportunidades de empleo. Aunque se podria lograr el objetivo de mejorar las condiciones economicas generales de las zonas de intervencion, algunos segmentos de la poblacion podrian no beneficiarse tanto como otros, o verse incluso forzados a mudarse a otras zonas desfavorecidas a medida que fueran escaseando los alojamientos de precio asequible, con lo cual el problema tan solo cambiaria de lugar. Estas situaciones alternativas destacan la necesidad de que las EIS tengan un ambito claramente definido (por ejemplo, el de los residentes actuales, en vez de la zona en si misma), asi como la necesidad de identificar los aspectos relevantes de la distribucion equitativa de las repercusiones sanitarias. A medida que se vayan desarrollando mas los metodos y procedimientos para llevar a cabo las EIS, este enfoque podria desempenar un importante papel en la reduccion de las desigualdades sanitarias, ayudando a los planificadores a optimizar las repercusiones sanitarias positivas de las politicas publicas.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Barnes et al. (2002) studied this question.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: