Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Evaluates morphosyntactic variation in speech therapists, suggesting clinical practices may adapt to individual contexts.
L’orthophonie est une profession de santé qui prend notamment en charge les troubles du langage. Pour les identifier, des tests mesurent un « écart » à une norme psychométrique – au risque de négliger la variation intralinguistique. Cette étude évalue le rapport à la variation morpho-syntaxique des orthophonistes en contexte d’évaluation du langage oral. À partir de l’épreuve d’élaboration de phrases de la CELF-5, un protocole expérimental propose à des orthophonistes de coter des énoncés, parfois non-standards, forgés par nos soins et enregistrés par un adolescent. Statistiquement, la normativité morphosyntaxique apparaît très forte. Et certains commentaires formulés par les enquêtées confirment une faible tolérance à la variation et une tendance au purisme qui sont signes de connaissances peu robustes sur les langues. Mais d’autres commentaires invitent à nuancer ce constat : certaines orthophonistes verbalisent doutes, questionnements et pistes sur la manière de prendre en compte la variation quand d’autres suggèrent que, en pratique clinique réelle, des éléments de contexte seraient pris en compte pour une évaluation moins normative.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Michel et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: