This analysis investigates the pragmatic marker 'du coup' in healthcare discussions, revealing its linguistic evolution and social variations.
S’il était un groupe nominal à l’origine, susceptible d’apparaître à différents endroits de la phrase, du coup (DC) a progressivement évolué vers un emploi figé en position initiale sous l’effet d’un processus de grammaticalisation (Malm 2011). Des travaux récents, notamment ceux d’Abouda (2022), ont ouvert la voie à l’hypothèse d’une pragmaticalisation de cette locution. Dans le prolongement de ces recherches, cet article interroge le statut actuel de DC: peut-il être considéré comme un marqueur pragmatique, malgré les réserves exprimées par l’Académie française en 2014 ? À partir des données du corpus oral AS2-HP, cette étude analyse les propriétés syntaxiques et sémantico-référentielles de DC afin d’évaluer son fonctionnement en discours. Elle examine également la variation de ses usages selon des paramètres socio-professionnels (âge, profession, service hospitalier), mettant en lumière d’éventuelles différences de distribution. Cette contribution s’inscrit dans une recherche plus vaste consacrée à l’étude comparative du fonctionnement en discours des formes du coup, en fait, quoi et voilà. L’objectif est d’éclairer les dynamiques du changement linguistique à partir de leurs usages.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Audrey Roig (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: