Highlights governance challenges in supply chain certification for recycled materials, suggesting solutions for enhanced credibility.
本稿は,再生材・バイオマス材を利用したプラスチックの環境価値を担保するうえで不可欠となるサプライチェーン認証について,その信頼性確保の仕組みと課題を整理する。まず,基準策定機関・認証機関・認定機関の三層構造を中心とした信頼性確保の枠組みを確認し,情報公開や異議申立制度等の事後的メカニズムの重要性を示す。次に,CoC (Chain of Custody) 各方式の特徴を整理し,特にマスバランス (MB) モデルが物理的トレーサビリティから帳簿管理へと重心を移す点に着目する。MBモデルは柔軟性と経済性の利点をもつ一方で,個別製品に再生材が含まれない場合があり,企業と消費者の間に情報非対称性を生じさせる可能性がある。また,認証取得負担は小規模主体にとって障壁となり,サプライチェーンの包摂性を損ない,ガバナンスの課題を招く可能性がある。最後に,制度の国際整合性確保,表示方法の明確化,小規模主体支援等の政策的含意について議論する。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Etsuyo Michida (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: