말초동맥질환(PAD)은 전 세계 수백만 명에게 영향을 미치는 만성 혈관 질환으로 공공 건강에 중대한 부담을 줍니다. 여성은 성별 특유의 위험 요인으로 인해 PAD 발생 위험이 더 클 수 있으며, atypical symptoms로 자주 나타나지만, 진단율은 여성과 남성 간 비슷합니다. PAD 치료는 일반적으로 혈관 내 중재인 혈관 성형술, 스텐트 삽입술 및 죽종 절제술에 의존합니다. 이러한 중재가 효과적이라는 것은 입증되었지만, 결과에서 성별에 따른 차이를 이해하는 연구는 충분하지 않았습니다. 본 범위 검토는 미국에 거주하는 여성 환자의 PAD에 대한 내혈관 중재의 건강 결과를 평가하기 위해 수행되었습니다. EMBASE, Ovid MEDLINE 및 Web of Science 등 여러 데이터베이스에서 체계적인 검색이 수행되었습니다. 포함 기준은 2016년부터 2024년 사이에 발표된 연구로, 미국 여성 인구의 하체 PAD 중재를 포함했습니다. 비미국 인구, 약물 치료 및 무증상 개인을 평가한 연구는 제외되었습니다. 데이터 추출은 (1) 합병증 비율, (2) 재중재 필요성 및 (3) 장기 건강 결과와 같은 주요 요소에 집중하였습니다. 아홉 개의 후향적 코호트 연구가 포함 기준을 충족했습니다. 우리는 합병증, 재중재 비율, 절단 위험 및 사망 결과를 분석하여 결과의 변동성을 나타냈습니다. 다섯 가지 연구에서는 여성 환자에서 동맥 절개 및 혈종 형성과 같은 합병증이 증가했다고 보고했습니다. 또한, 네 개의 연구는 여성 환자에서 재중재 비율이 더 높았고, 하나는 재중재 또는 합병증에서 성별에 따른 차이가 없다고 발견했습니다. 유사하게, 세 개의 연구는 여성 환자에서 절단 및 사망 위험이 더 높다고 발견했지만, 두 개의 연구는 여성 환자 사이에서 불균형이나 더 나은 결과를 보여주지 않았습니다. 이러한 결과 측정의 변동성, 연구 디자인 및 환자 집단은 이러한 결과의 일관성에 기여했을 수 있습니다. 이러한 다양한 결과는 PAD 치료 결과에 성별 차이가 어떻게 영향을 미치는지를 정확하게 평가하기 위한 보다 표준화된 연구 측정의 필요성을 강조합니다. 이러한 불균형에 기여하는 해부학적, 생리학적 및 사회문화적 요인을 탐구하고 PAD 환자 치료 전략을 개선하기 위해 추가 연구가 필요합니다.
Dudley et al. (화요일)은 이 질문을 연구했습니다.