本研究进行了实验调查，以评估在受控室内600、800和1000 W/m2太阳辐射条件下三种光伏面板配置的热和电行为，同时考虑到自然对流和强制对流对周围空气的影响。测试的配置包括一个未冷却的参考面板（PV-1）、一个采用平面后容器的相变材料冷却面板（PV-2）和一个配备扩展表面后容器的建议相变材料冷却面板（PV-3）。使用的相变材料具有41-48 °C的相变温度范围。结果显示，与平面容器设计相比，与PV-3相关的扩展表面相变材料配置提供了更有效的被动冷却解决方案。在自然对流下，PV-3的这种热优势更加明显，在1000 W/m2下经过170分钟操作后，相对PV-2的最大温度降低达15 °C。因此，PV-3实现了最高的电性能，相对于PV-1和PV-2，分别提供了12.05%和7.38%的峰值效率提升，以及在整个测试周期内的平均效率增益7.06%和5.35%。然而，在强制对流下，各配置之间的性能差异较小，因为强制对流主导了热量去除过程，降低了相变材料的影响。
Almudhhi等人（Mon，）研究了这个问题。