Teaching portfolios: their role in teaching and learning policy

Teaching Portfolios are now common in higher education. They are used both developmentally and summatively in spite of the fact that many academics find them generically quite unfamiliar. This paper explores, primarily conceptually, the experience of one institution as to the ways in which portfolios have functioned in its processes and its practice. The paper introduces a small empirical sample of portfolios in an attempt to give concrete meaning to some of the points made. Ultimately, it questions whether portfolios can have a mixed developmental/summative mode of existence and still meet the purposes the institution intends. This raises the issue of the extent to which a summative mechanism can become an end in itself and can actively limit progressive potential. Les dossiers d'enseignement (teaching portfolios) font maintenant partie de la vie courante en enseignement supérieur. Ils sont utilisés dans une double optique de développement et d'évaluation sommative en dépit du fait que de nombreux universitaires les jugent généralement assez étranges. Cet article explore, d'un point de vue conceptuel, l'expérience d'une institution en ce qui a trait à l'utilisation des dossiers d'enseignement dans le cadre de ses processus et de sa pratique. L'article présente un échantillon empirique limité de dossiers d'enseignement dans le but d'illustrer, de façon concrète, l'argument présenté. Ultimement, l'article remet en question l'idée que les dossiers d'enseignement peuvent à la fois avoir une existence mixte de développement/d'évaluation sommative et atteindre les objectifs visés par une institution. Ceci soulève la question de savoir dans quelle mesure un mécanisme sommatif peut devenir une fin en soi et ainsi limiter activement le potentiel progressif.