Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Abstrak (Bahasa Indonesia) Konteks Wilayah tropis memiliki konsentrasi keanekaragaman hayati yang paling kaya, tetapi paling sedikit diketahui dan paling terancam di planet ini. Citizen science semakin dianggap sebagai strategi untuk membantu mengisi beberapa kesenjangan data ini, namun belum cukupnya kerangka taksonomi, kesenjangan social, dan infrastruktur yang buruk mungkin menghambat potensi ini. Tujuan Kami memeriksa kefektifan data Citizen science dari iNaturalist dalam mengisi kesenjangan pengetahuan tentang distribusi, kekayaan jenis, dan status konservasi biota tropis yang sangat beragam, yaitu Katak dari Papua Nugini dan pulau-pulau terdekatnya (Melanesia). Metode Jika memungkinkan, kami mengidentifikasi semua catatan katak Melanesia di iNaturalist hingga pada level jenis atau marga. Sebaran jenis pada iNaturalist kemudian dibandingkan dengan peta dan catatan distribusi yang ada untuk mengidentifikasi perluasan wilayah sebaran, dan jenis apa pun yang saat ini tidak dianggap sebagai risiko rendah dalam status konservasi jenis di daftar merah IUCN dinilai berdasarkan informasi distribusinya terbaru. Hasil utama Kami memperkirakan bahwa sekitar 125 jenis Katak Melanesia yang telah dideskripsikan (23% dari total fauna) telah tercatat di iNaturalist, termasuk perluasan potensi sebaran untuk setidaknya 42 jenis. Berdasarkan data baru ini, kami merekomendasikan status konservasi IUCN yang diperbarui untuk hampir 20 jenis yang sebelumnya Tidak Dinilai, Kurang Data, atau Rentan. Banyak catatan tidak dapat diidentifikasi hingga ke jenis, dan masalah ini diperparah oleh ketidakcocokan antara wilayah yang paling dikenal secara ilmiah (Papua Nugini) dan wilayah asal sebagian besar catatan citizen science (Indonesia). Kesimpulan Citizen science memiliki potensi yang jelas untuk mengisi beberapa kesenjangan pengetahuan utama untuk biota tropis yang kurang dikenal, tetapi tidak menghilangkan kebutuhan akan survei dasar dan pekerjaan taksonomi dengan spesimen voucher. Implikasi Berdasarkan pengalaman kami, kami membuat beberapa rekomendasi spesifik yang dapat meningkatkan dampak data citizen science untuk biota yang kurang dikenal.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Oliver et al. (2025) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: