L'A. s'efforce de mettre en lumiere un certain nombre de paradoxes au cœur de la sociologie de la connaissance developpee par P. Bourdieu. Il porte plus particulierement son attention sur les analyses de ce dernier en ce qui concerne les notions de reflexivite, d'organisation et de contrainte. Il examine les concepts de reflexivite, de liberte et de contrainte puis ceux de pouvoir et de signification. Il montre comment Bourdieu distingue reflexivite theorique et reflexivite pratique. Il evoque la theorie du changement organisationnel de P. Bourdieu et envisage sa vision du role des contraintes culturelles en ce domaine. Il compare l'approche de la reflexivite de l'agent et la theorie de l'interpretation dans l'œuvre de P. Bourdieu et dans celle de H.-H. Kogler
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
James Bohman (1997) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: