Offering a framework for ethical assessment, this article draws attention to the ethical issues accompanying empirical research on security. Speaking to the various subfields and schools of broadly conceived applied security studies, we classify the many ethical issues specific to empirical research on security, conflict, and political violence into researcher-related problems, subject-related problems, and result-related problems. We evaluate the importance and variations of these issues and highlight potential mitigation pathways. This effort brings together an existing but fragmented literature and builds upon the authors’ own experiences in several subfields and schools of “hands-on” research on security and political violence. Al ofrecer un código para la evaluación ética, este artículo pone de manifiesto las cuestiones éticas inherentes a la investigación empírica en materia de seguridad. En diálogo con los diversos subcampos y escuelas de estudios de seguridad aplicados, concebidos en términos amplios, clasificamos las numerosas cuestiones éticas específicas de la investigación empírica sobre seguridad, conflicto y violencia política en términos de problemas relacionados con los investigadores, problemas relacionados con los sujetos y problemas relacionados con los resultados. Evaluamos la importancia y las variantes de estas cuestiones y subrayamos posibles vías de atenuación. Esta iniciativa reúne una bibliografía existente pero fragmentada y se erige sobre las propias experiencias de los autores en varios subcampos y escuelas de investigación práctica sobre seguridad y violencia política.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Baele et al. (2017) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: