Why the study?
Does carotid artery stenting in real-world clinical practice improve long-term outcomes compared to the historical CREST study cohort in patients with carotid stenosis?
Does carotid artery stenting in real-world clinical practice improve long-term outcomes compared to the historical CREST study cohort in patients with carotid stenosis?
Real-world carotid artery stenting using modern devices and protocols achieved lower 30-day ipsilateral ischemic stroke rates in symptomatic patients compared to the historical CREST trial.
May support modern CAS for lower periprocedural stroke in symptomatic patients; leaves open long-term benefit versus CREST and requires prospective trials.
КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ХИРУРГИЯ■ СЕРДЕЧНАЯ И СОСУДИСТАЯ ХИРУРГИЯ В статье проанализированы результаты ретроспективного анализа отдаленных результатов 512 каротидных стентирований, выполненных у 464 пациентов с симптомными и асимптомными стенозами экстракраниальных отделов внутренних сонных артерий на фоне атеросклероза.Показано, что частота развития ипсилатеральных острых нарушений мозгового кровообращения по ишемическому типу и острых инфарктов миокарда в отдаленном периоде ниже аналогичных показателей в исследовании CREST.Обсуждены возможные причины полученных результатов.Рассматриваемая тема будет интересна специалистам по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению, сердечно-
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Volkov et al. (2023) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: