Answers are grounded in this paper and cite their sources.
SUMMARY In the development of a general test of motor impairment in children aged 5–16 years, criteria were established for the suitability of test‐tasks. The objective of the proposed test is to ascertain and assess motor impairment of functional, or presumed neurological origin. Other causes of variation, notably stature, muscular strength, spatial ability, mental level, temperamental factors, previous learning and cultural differences, have been minimised. Objective criteria of ‘pass’ or ‘fai’ have been adopted as far as possible. The Oseretzky Test of Motor Ability was used as a starling point, and the mode of administration devised by Göllnitz, making the test a measure of impairment rather than of the whole range of ability, has been maintained. Since, however, most of the items of the Oseretzky Test failed to meet the 15 criteria proposed, a virtually new test has been developed. Since the differential incidence of impairment in boys and girls affords a fairly reliable indication, other things being equal, of a congenital and possible genetic factor, all feasible sex bias has been eliminated, and both sexes perform the same tasks. Arrangements are in hand for the validation of the test in Britain, Canada and the United States. RÉSUMÉ Un test genéral tic Ľincapacité motrice ties en/ants An cours du développement d'un test général de Ľincapacité motrice chez les enfants âges de 5 à 16 ans on a établi les criteres qui caractérisent un travail approprié au test. Ľobjectif du test proposé est de procurer les moyens de déterminer et évaluer Ľincapacité motrice d'origine fonctionnelle ou présumée neurologique. On a minimisé les anlres causes de variation, à savoir la stature, la force musculaire, les facultés spatiales, le niveau mental, les facteurs de tempérament, Ľétude préalable et les différences culturelles. Des critères objectifs ‘passé’ ou ‘échoué’ on été adaptés autant que possible. Le test d'Oseretzky pour la capacité motrice a été utilisé comme point de départ, et on a maintenu le mode d'administration établi par Göllnitz, faisant du test une mesure de Ľincapacité au lieu d'une mesure de la série complète des capacites. Pourtant, comme la grande majorite des articles du test d'Oseretzky n'ont pas réussi à satisfaire les critères proposés, un test virtuellement neuf a été mis au point. Comme Ľincidence différentielle d'incapacité des garçons et des filles est une indication assez digne de confiance, toutes autres choses étant égales, d'un facteur congénital, et peut‐être génètique, toute tendance sexuelle a étééliminée et les deux sexes exécutent les mêmes traveaux. On est entrain d'arranger la validation de ce test en Grande‐Bretagne, au Canada et aux Etats‐Unis.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
D. H. Stott (1966) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: