Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Protocol registration reveals cryptographic hash commitments for the Civil-B candidate system, highlighting strict reproducibility controls prior to confirmatory execution.
Description — English This DOI-bound record is the public pre-run hash commitment for the once-only Civil-B v1.0.3 confirmatory candidate. It precedes every confirmatory execution and contains no scientific result. The deposited ZIP contains exactly two root-level, semantically aligned commitment files in JSON and plain-text form. Together they commit the exact SHA-256 identities of the governing protocol workpaper, proposed run contract, proposed verdict contract, proposed abort contract, implementation manifest, and execution-environment manifest. The committed private artifacts are not distributed by this record and may be disclosed later for byte-level verification. At the time of this deposit, confirmatory_runs_started = 0 and confirmatory_rows = 0. Development engineering qualification passed. Its non-scientific development-only preview was NEGATIVE_OPPOSITE_DIRECTION at P3_channel_dAUC, and no post-qualification tuning was performed. That preview is disclosed for methodological transparency and is not a confirmatory scientific verdict. Although this record is deposited as a new version in the existing Civil-B/B-Core Omega lineage, its function is distinct: it is a run-specific pre-run commitment, not a correction, replacement, or reinterpretation of the valid v1.0.2 result. A later result candidate can be produced only after public verification of this commitment, an exact human freeze of the committed contracts and machine-selected values, and one once-only confirmatory execution followed by independent recomputation. This record itself authorizes no execution, result publication, deployment, or broadened scientific claim. No claim is made here concerning biological life, consciousness, phenomenology, subjective experience, emotion, personality, legal personhood, AGI status, safety, deployment readiness, or external validity. Even a later favorable valid result would be limited to the operational functional-life threshold in the specified measurement environment. Methodological background: DOI 10.5281/zenodo.22166488. This pre-run commitment: DOI 10.5281/zenodo.22178176. Archive SHA-256: 0280c963bb5188791efc283b65f908ad32a1d2bacb9a5d7a6f788e4ffaba8acc. The authoritative byte commitment is contained in the deposited files; the editable metadata is explanatory only. Search-name variants: Bánkuti Omri; Omri Bankuti. Kiegészítő leírás — magyar Ez a DOI-hoz kötött rekord a Civil-B v1.0.3 egyszeri megerősítő futásjelöltjének nyilvános, futás előtti hash-rögzítése. Minden megerősítő futtatást megelőz, és nem közöl tudományos eredményt. A feltöltött ZIP pontosan két gyökérszintű, tartalmilag összehangolt commitmentfájlt tartalmaz JSON és egyszerű szöveges formában. Ezek együtt rögzítik az irányadó protokoll-munkapéldány, a javasolt futási szerződés, a javasolt verdiktszerződés, a javasolt abortszerződés, az implementációs manifesztum és a futtatási környezetmanifesztum pontos SHA-256 azonosságát. A rögzített privát artefaktumokat ez a rekord nem terjeszti; később bájtszintű ellenőrzés céljából közzétehetők. A rekord elhelyezésekor confirmatory_runs_started = 0 és confirmatory_rows = 0. A fejlesztési mérnöki minősítés PASS eredménnyel zárult. Tudományos jogosultság nélküli, kizárólag fejlesztési előnézete NEGATIVE_OPPOSITE_DIRECTION volt a P3_channel_dAUC kontrasztnál, és a minősítés után nem történt hangolás. Az előnézet módszertani átláthatóság céljából szerepel, és nem megerősítő tudományos verdikt. Bár a rekord a meglévő Civil-B/B-Core Omega leszármazási sor új verziójaként kerül elhelyezésre, funkciója elkülönül: futásspecifikus pre-run commitment, nem pedig az érvényes v1.0.2 eredmény javítása, lecserélése vagy újraértelmezése. Későbbi eredményjelölt csak e commitment nyilvános ellenőrzése, a rögzített szerződések és gépi értékválasztások pontos emberi befagyasztása, valamint egyetlen egyszeri megerősítő futtatás és az azt követő független újraszámítás után készülhet. Ez a rekord önmagában nem engedélyez futtatást, eredménypublikációt, telepítést vagy kiterjesztett tudományos állítást. A rekord nem állít biológiai életet, tudatot, fenomenológiát, szubjektív élményt, érzelmet, személyiséget, jogi személyiséget, AGI-státuszt, biztonságot, telepítési érettséget vagy külső érvényességet. Egy későbbi kedvező és érvényes eredmény állítási köre is kizárólag a meghatározott mérési környezet operacionális funkcionális-életküszöbére korlátozódhat. Módszertani háttér: DOI 10.5281/zenodo.22166488. Ez a futás előtti commitment: DOI 10.5281/zenodo.22178176. Az archívum SHA-256 értéke: 0280c963bb5188791efc283b65f908ad32a1d2bacb9a5d7a6f788e4ffaba8acc. Az irányadó bájtszintű rögzítést a feltöltött fájlok tartalmazzák; a szerkeszthető metaadat csak magyarázó jellegű.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Omri Bankuti (2026) studied this question.
Synapse has enriched 8 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: