Answers are grounded in this paper and cite their sources.
본 연구는 리튬디실리케이트 기반의 Amber Mill LT A2 (AM)와 IPS e.max CAD LT A2 (EC)에 적용된 이장재 처리가 티타늄 지대주(titanium abutment) 색의 차단에 미치는 영향을 조사하기 위해 수행되었다. CAD/CAM용 블록을 저속 다이아몬드 절단기로 절단하여 두께 1.2 mm의 판상 시편을 준비하였다. 이후 불투명 물질 함량이 15%, 25%, 35%인 세가지 종류의 이장재로 처리한 후, 반투명도(translucency)와 대비비(contrast ratio)를 측정했다. 그 후, 티타늄 지대주 색의 차단에 미치는 이장재 처리의 효과를 평가하기 위해, 중간 매개체 없이 Ti-6Al-4V 합금 플레이트를 배경으로 색차(color difference) Δ E* ab 값을 비교하였다. 위 실험을 통해 다음과 같은 결과가 도출되었다. 1. 이장재 처리 후 검은색 배경에서의 CIE L* a* b* 값이 흰색 배경에서의 수준으로 증가했다. 2. AM 블록과 EC 블록 모두에서 이장재 처리 후 반투명도 지수(translucency index) TP가 유의미하게 감소하고 대비비가 증가했지만, 이장재 처리 그룹 간의 변화는 유의미하지 않았다(p>0.05). 3. 리튬디실리케이트 글라스 세라믹을 이장재로 처리했을 때 Ti-6Al-4V 합금의 색상이 효과적으로 차단되었으며, 그 효과는 AM 블록의 EC 블록보다 더 크게 나타났다. 위 결과로부터 리튬디실리케이트 글라스-세라믹의 이장재 처리는 반투명도와 대비비를 유의미한 수준으로 변화시키므로, 전치부의 변색치 또는 임플란트의 보철물에서 심미성이 중요하게 고려될 때 이장재 선택이 고려되어야 한다고 생각된다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Park et al. (2025) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: