Laterality and Dominance

SUMMARY Laterality, hand preference and cerebral dominance are terms which are often used synonymously. They should be differentiated, however. A review of the literature demonstrates much (often eclectic) knowledge which is often not directly applicable clinically. Moreover, comparison of the results of different authors is hampered by the fact that they use different test batteries. One of the conclusions reached in this paper is that a finding of left‐handedness or crossed laterality should not be regarded as a neurological sign without further evidence. RÉSUMÉ Latéralité et dominance La latéralité, la préférence manuelle et la dominance cérebrale sont des termes qui sont souvent utilisés l'un pour l'autre et qui devraient pourtant être différenciés. Une revue de la littérature sur la dominance fournit de très nombreuses informations souvent éclectiques et qui n'ont pas d'application clinique directe. De même la comparaison des résultats fournis par différents auteurs est altérée par le fait qu'ils utilisent différentes batteries de tests. La conclusion principale tirée de l'étude présente est que la découverte d'une gaucherie ou d'une latéralité croisée ne doivent pas être regardées en soi comme des signes neurologiques anormaux. ZUSAMMENFASSUNG Seitenbetonung und Dominanz Seitenbetonung, Händigkeit und Hemispherendominanz sind Begriffe, die häufig synonym gebraucht werden, die jedoch voneinander unterschieden werden sollten. Das Literatur‐studium über die Dominanz gibt viele, z.T. ausgewählte Informationen, die keine direkte klinische Anwendung haben. Und wieder ist ein Vergleich der Ergebnisse verschiedener Autoren nicht möglich, da sie sich verschiedener Testanordnungen bedienten. Der wichtigste Befund der vorliegenden Studie ist, daß das Auftreten von Linkshändigkeit oder gekreuzter Seitenbetonung als einzelnes Symptom nicht als abnormes neurologisches Zeichen gewertet werden sollte. RESUMEN Lateralidad y dominancia Lateralidad, preferencia manual y dominancia cerebral son términos que se usan a menudo de forma sinóima pero que deben ser diferenciados. Una revisión de la literatura sobre la dominancia muestra mucha y a menudo ecléctica, informatión que no tiene una aplicación clíníca directa. Además, una comparación de los resultados comunicados por diferentes autores está dificultada por haber usado baterías de tests diferentes. Una conclusión mayor obtenida del presente estudioes que el hallazgo de una zurdería o de una lateralidad cruzada, no deben ser considerada por sí solo como un signo de anomalía neurológica.