Research protocol presents a two-stage profile-sensitive screening and referral pathway for ADHD in primary care, indicating improved detection of sluggish cognitive tempo.
AbstractThis paper is the second in the Primary Dopaminergic Dysregulation Cascade (PDDK) series and presents theresearch protocol for a two-stage pre-diagnosis and specialist referral protocol, deployable in primary-caresettings, grounded in the four neurobiological profiles defined in the first paper (A: hyperactive/impulsive;B: inattentive/executive; C: combined+emotional dysregulation; D: Sluggish Cognitive Tempo/CognitiveDisengagement Syndrome). The critical gap in the current screening infrastructure is this: although a recentsystematic review and meta-analysis demonstrates that ASRS-6 achieves AUC=0.92 — the highest testaccuracy among available instruments in primary care (ScienceDirect, 2024) — no existing protocoldifferentiates screening instruments by neurobiological profile, causing Profile D (SCT/CDS) to be almostentirely missed. This protocol specifies profile-differentiated Stage 1 (universal triage, zero cost) and Stage 2(profile-sensitive secondary triage, low cost) steps, a pilot study design, and a biomarker mapping plan. Theprotocol's original contributions are: (a) anticipating that SCT/CDS will escape standard ADHD instrumentsand assigning it a dedicated screening tool; (b) integrating the Vital Exhaustion Scale into ADHD screening;(c) operationalising task-locked pupillometry as a T0 biomarker ÖzBu makale, Primer Dopaminerjik Disregülasyon Kaskadı (PDDK) serisinin ikinci çalışmasıdır ve ilk makaledetanımlanan dört nörobiyolojik profile (A: hiperaktif/dürtüsel; B: dikkatsizlik/yürütücü; C: kombine+duygusaldisregülasyon; D: Yavaş Bilişsel Tempo/Bilişsel Kopukluk Sendromu) dayalı, birinci basamak sağlıkkuruluşlarında uygulanabilecek iki basamaklı bir ön tanı ve uzman kliniğe sevk protokolünün araştırmaprotokolünü sunmaktadır. Mevcut tarama altyapısının kritik boşluğu şudur: güncel sistemik derleme vemeta-analizler birincil bakımda ASRS-6'nın AUC=0,92 ile en yüksek test doğruluğuna ulaştığını gösterse de(ScienceDirect, 2024), mevcut protokollerin hiçbiri tarama araçlarını nörobiyolojik profil bazındaayrıştırmamaktadır; bu da Profil D'nin (YBT/BKS) neredeyse tamamen gözden kaçmasına yol açmaktadır. Buprotokol, profil ayrımına dayalı Aşama 1 (evrensel triyaj, sıfır maliyet) ve Aşama 2 (profil-duyarlı ikincil triyaj,düşük maliyet) basamaklarını, bir pilot çalışma tasarımını ve biyobelirteç haritalama planını içermektedir.Protokolün özgün katkısı: (a) SCT/CDS'nin standart ADHD araçlarından kaçacağını öngörerek buna özgütarama araçları atamak; (b) Vital Tükenmişlik Ölçeğini ADHD taramasına entegre etmek; (c) görev kaynaklıpupillometriyi T0 biobelirteci olarak operasyonel hale getirmek.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Ahmet Burak Dolgun (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: