E-cigarettes 95% less dangerous? Myth, scientific lies, and manipulations

concerne l'impatto sulla salute delle consumatrici e dei consumatori, mentre in seguito la percentuale "95%" è stata messa in relazione proprio a questo aspetto.Nonostante i tentativi ripetuti di denunciare questa bufala e di smascherarne le fonti, la disinformazione continua a circolare e a essere sfruttata in modo sfacciato dai fabbricanti di sigarette elettroniche (Figura 1).Qui vorremmo far luce sulle origini di questa manipolazione e sul suo impatto dannoso per la salute pubblica. Da dove viene il tanto ripetuto "95%"?Come detto, all'origine di questa leggenda troviamo un articolo uscito nel 2014, che proponeva una valutazione del rischio relativo associato a prodotti di diverso tipo contenenti nicotina.L'articolo riprendeva i risultati di un incontro organizzato l'anno precedente e al quale avevano presenziato 12 persone, autoproclamatesi esperte in materia, ma sfociato solo, in realtà, in una serie di valutazioni del tutto soggettive.Senza contare che molti di questi sedicenti esperti erano legati all'industria del tabacco da interessi finanziari o di altro tipo [1].Il gruppo venne riunito a Londra nel luglio 2013 per un facilitated workshop -ossia un incontro di riflessione alla presenza di una mediatrice o di un mediatore -su ini-ziativa dell'Independent Scientific Committee on Drugs, una ONG inglese che ora ha cambiato nome e si chiama DrugScience.Come spiegato all'inizio dell'articolo, questo comitato aveva "selezionato" esperte e esperti provenienti da diversi Paesi, in modo da "garantire una diversità di punti di vista e di prospettive" ("to ensure a diversity of expertise and perspective"), diversità che apparirebbe "evidente alla lettura della lista di autori" ("as evident from the author list").Nell'articolo non figura tuttavia alcun dettaglio in merito ai criteri di selezione o alle competenze richieste ai 12 partecipanti.Al punto che, se osserviamo meglio, alcuni di loro non aveorigin and consequences of this manipulation that is harmful to public health.