Rethinking ASI — 초지능을 다시 묻다

Rethinking ASI is a conceptual research essay that reconsiders three assumptions commonly embedded in discussions of artificial superintelligence (ASI): that human intelligence provides a fixed baseline for comparison, that superintelligence is primarily a future event, and that superintelligence must reside in a single independent entity. The essay develops this inquiry through three perspectives: relativity, historicity, and subjecthood. First, it argues that the human cognitive baseline itself changes as new knowledge, tools, and external capabilities are absorbed into human society. From this perspective, superintelligence may be understood not only as an absolute property of a system, but also as a position relative to the effective human cognitive baseline of a particular era. Second, the essay extends this perspective historically, examining how humans have repeatedly exceeded their biological and cognitive limits by combining with external capabilities—from other living beings and mechanical tools to electronic computers, networks, and contemporary AI. This raises the possibility that relative forms of superintelligence may have appeared repeatedly throughout human history and subsequently become ordinary as their capabilities were absorbed into the human baseline. Third, the essay questions whether the subject of superintelligence must necessarily be a single “who.” It introduces Combined Intelligence as a conceptual framework for examining problem-solving capacities that emerge through persistent interaction among humans, nonhuman beings, tools, machines, organizations, networks, and AI. It further considers Interactive Adjustment Systems, system-level learning, and the possibility that subjecthood in intelligent problem-solving may be distributed and shift among different participants and stages. Taken together, these arguments suggest a different question from the familiar “When will ASI arrive?” Rather than assuming that superintelligence must appear as one autonomous intelligence surpassing humanity, the essay asks whether superintelligence might also be understood as a historically recurring and relational phenomenon emerging through changing combinations of intelligence and capability. This bilingual edition contains the English translation followed by the original Korean text. The work was originally conceived and developed in Korean through an iterative process of human–AI dialogue. Author & AI Contribution Author and AI Contribution: The central questions and conceptual framework of this essay—including the relativity, historicity, and subjecthood of superintelligence—were proposed and developed by Lee, Jeong-jae (Republic of Korea). The author determined the direction of the argument, selected and revised hypotheses and examples, challenged and modified arguments generated during the dialogue, and made the final decisions regarding the manuscript. ChatGPT (GPT-5.6 Sol, OpenAI) contributed to the iterative development of the work by helping structure concepts, formulate counterarguments and additional questions, organize the argument, and edit the text. Some concepts and arguments developed through repeated cycles of questioning, response, criticism, and revision between the author and AI. This process may itself be considered an example of the Combined Intelligence discussed in the essay, although it does not constitute evidence for the validity of the essay’s claims. **『Rethinking ASI — 초지능을 다시 묻다』**는 인공초지능(ASI)에 관한 기존 논의에 암묵적으로 포함되어 있는 세 가지 전제, 즉 인간의 지능이 고정된 비교 기준이라는 전제, 초지능이 미래에 등장한다는 전제, 그리고 초지능이 하나의 독립된 주체에 존재해야 한다는 전제를 다시 검토하는 개념적 연구에세이다. 이 글은 이러한 문제를 상대성, 역사성, 주체성이라는 세 가지 관점에서 살펴본다. 먼저 새로운 지식과 도구, 외부 능력이 인간사회에 흡수되면서 인간의 실질적인 인지 기준선 자체가 변화할 수 있다는 점에 주목한다. 이러한 관점에서 초지능은 어떤 시스템이 절대적으로 소유하는 고정된 속성일 뿐만 아니라, 특정 시대 인간의 실질적 인지 기준선과의 관계에서 결정되는 상대적 위치로 이해될 수 있다. 두 번째로 이러한 관점을 역사적으로 확장하여, 인간이 다른 생명체의 능력에서 기계와 전자계산기, 네트워크와 현대의 인공지능에 이르기까지 다양한 외부 능력과 결합함으로써 자신의 생물학적·인지적 한계를 반복적으로 넘어온 과정을 살펴본다. 이를 통해 상대적 초지능은 미래에 처음 등장하는 사건이라기보다 인류 역사에서 반복적으로 나타났다가 그 능력이 인간의 기준선에 흡수되면서 평범한 능력이 되어온 구조일 가능성을 제기한다. 세 번째로 초지능의 주체가 반드시 하나의 ‘누구’여야 하는지를 질문한다. 이를 위해 인간과 비인간 존재, 도구와 기계, 조직과 네트워크, 인공지능 등이 지속적으로 상호작용하면서 형성하는 문제해결 능력을 살펴보기 위한 개념적 틀로 **결합지능(Combined Intelligence)**을 제안한다. 또한 상호작용적 조정체계(Interactive Adjustment System), 결합체계 수준의 학습, 그리고 지능적 문제해결 과정에서 주체성이 여러 참여자와 단계 사이에 분산되고 이동할 가능성을 논의한다. 이러한 논의를 통해 이 글은 익숙한 질문인 **“ASI는 언제 등장하는가?”**에서 한 걸음 물러나 다른 질문을 제기한다. 초지능을 인간을 넘어서는 하나의 독립된 지능체가 출현하는 사건으로만 상정하기보다, 서로 다른 지능과 능력의 결합 속에서 역사적으로 반복되어 온 관계적 현상으로도 이해할 수 있는지를 묻는다. 본 자료는 영문 번역본과 한국어 원문을 함께 수록한 이중언어판이다. 이 글의 문제의식과 논의는 한국어로 처음 구상되었으며, 인간과 AI 사이의 반복적인 대화와 반론·수정 과정을 통해 발전하였다. 저자 및 AI 기여 저자 및 AI 기여: 이 글의 핵심 문제의식과 개념적 틀—초지능의 상대성, 역사성, 주체성—은 **이정재(대한민국)**가 제안하고 발전시켰다. 저자는 전체 논증의 방향을 결정하고, 가설과 사례를 선택·수정하였으며, 대화 과정에서 AI가 제시한 논거에 반론을 제기하고 이를 수정하면서 최종 원고를 결정하였다. **ChatGPT (GPT-5.6 Sol, OpenAI)**는 반복적인 대화 과정에서 개념의 구조화, 반례와 추가 질문의 제시, 논증의 정리 및 문장 작성·편집에 기여하였다. 일부 개념과 논지는 저자와 AI 사이의 질문·응답·반론·수정이 반복되는 과정에서 발전하였다. 이러한 작성 과정은 본문에서 논의하는 결합지능의 한 사례로 생각해볼 수 있으나, 그 자체가 본문의 주장을 입증하는 근거는 아니다.