Answers are grounded in this paper and cite their sources.
본고는 1983년 『교회 법전』 제1102조 제1항을 중심으로, ‘혼인의 혜택’(favor matrimonii)과 당사자의 실질적 의사 호보 간의 해석적 긴장 관계 속에서 미래 조건부 혼인의 법적 규율을 고찰한다. 명문상의 입법적 금지에도 불구하고 교회법 실무에서 조건부 합의가 지속적으로 제기되는 원인을 규명하고자, 본고는 과거984년 판례부터 최근(2025년) 공표된 2018년도 『판례집』(Decisiones seu Sententiae)에 이르기까지 교황청 공소원의 판례들을 종합적으로 분석하였다. 특히 혼인 합의의 조건 종속성을 규명하는 세 가지 입증 기준인 의심 상태, 평가 기준, 반응 기준을 집중적으로 고찰한다. 아울러 현대 판례에 나타난 주요 조건 유형을 분석하고, 조건과 착오·범의·동기 등 유사 법적 개념 간의 교차점을 기술적으로 구별함으로써 그 법적 성격을 명확히 한다. 끝으로 혼인 합의의 무조건성이 객관적으로 확인되지 않을 경우 혼인 거행을 연기할 것을 제안하는 사목적 함의를 도출한다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Soohyun Park (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: