This is the authors' abstract. We don't add key points for this paper.
Zusammenfassung Fotografieren ist für viele Touristen eine intensiv gelebte Praxis. Zugleich wird zunehmend diskutiert, ob dies das touristische Erleben negativ beeinflusse. Diese Studie untersucht, inwiefern das Fotografieverhalten von Reisenden das touristische Erleben hinsichtlich der Wahrnehmung und Erlebnisqualität beeinflusst. In einem Quasi-Feldexperiment im Dom St. Peter in Regensburg wurde zunächst das Fotografieverhalten von 157 Besuchenden beobachtet, von denen anschließend 100 Personen an der quantitativen Umfrage zum touristischen Erleben teilnahmen. Entgegen der fotografiekritischen Diskussion zeigte die Äquivalenzanalyse keine signifikanten Unterschiede zwischen Fotografierenden und Nicht-Fotografierenden in der Erlebnisqualität, der kognitiven sowie affektiven Wahrnehmung, –0.04 ≤ d ≤ 0.25, .237 ≤ p ≤ .866. Die Moderationsanalysen zeigten, dass das Fotografieverhalten weder den Zusammenhang der Fotografiemotivation mit der kognitiven Wahrnehmung noch den Zusammenhang mit der Erlebnisqualität signifikant moderierte, .440 ≤ p ≤ .436. Hingegen wurde der Zusammenhang mit der affektiven Wahrnehmung moderiert, jedoch nur, wenn das Fotografieverhalten stark ausgeprägt war, W = 0.87, B = 0.34, t (96) = 1.99, p = .05, Δ R² = .04, p = .027. Ergänzend verdeutlichen Einzelbelege qualitativer Besucheraussagen, dass Fotografie und Wahrnehmung kontrovers diskutiert werden. Die statistischen Befunde zeigen, dass keine signifikanten negativen Effekte der Fotografie attestiert werden können. Gleichzeitig weist die Fotografie einen signifikant positiven Einfluss auf die affektive Wahrnehmung auf.
Answers are grounded in this paper and cite their sources.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Sax et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: